在中國中醫(yī)藥國際發(fā)展論壇上,荷蘭外國投資局中國代表處代表范德飛表示,中醫(yī)藥走向世界必須實現(xiàn)標準化。
范德飛向記者介紹說,目前在歐洲,人們已經(jīng)接受了中醫(yī)針灸和推拿,但對直接服用中草藥、中成藥還有顧忌,主要根源在于中藥的標準化做得還不夠。無論在荷蘭、歐洲、還是北美,只有標準化的藥品才能夠進行注冊,而中國出口的草藥來自不同的地區(qū)和不同的生產(chǎn)條件,目前還難以保證每一批次成份總是一樣的,因而只能作為食品進口。如果中國公司能夠提高藥材的標準化程度,并且根據(jù)歐盟標準進行市場推廣的話,肯定有很好的發(fā)展機遇。
范德飛還表示,目前對中藥標準化生產(chǎn)的這些現(xiàn)實困難,荷蘭的保險公司愿意把中藥作為他們的服務(wù)項目部分,通過開發(fā)專門性的保險品種,幫助中國企業(yè)打開歐洲市場并實現(xiàn)生產(chǎn)的標準化。
中西藥之間的文化差異不容忽視
中西醫(yī)藥間文化的差異是影響中醫(yī)中藥大規(guī)模走向世界市場的一個非常重要的因素,山西505藥業(yè)有限公司藥學(xué)研究所張登本教授認為中西醫(yī)藥的差異主要有4個方面:
一是構(gòu)建中西醫(yī)理論的依托不同。無論是中醫(yī)還是西醫(yī),在構(gòu)建理論的時候,都是依托解剖學(xué)知識。不同的是,西醫(yī)把解剖學(xué)知識貫穿在西醫(yī)發(fā)展的各個層面和全部歷程,而中醫(yī)在它的理論構(gòu)建起來以后,解剖學(xué)知識就不再占主導(dǎo)地位。
二是對待哲學(xué)知識的態(tài)度不同。中醫(yī)自始至終把哲學(xué)的相關(guān)理念、方法滲透其中,談到中醫(yī),勢必延及到陰陽、五行,這些都是屬于哲學(xué)方面,不但是借用了古代哲學(xué)的概念,而且成為中醫(yī)理論重要的內(nèi)容之一,這就也是在對中醫(yī)理論進行評價的時候難以拿類似西醫(yī)的理化指標來進行評價的原因。而對西醫(yī)來說,研究的時候同樣也借助了哲學(xué)的方法和思維,但理論當中不把哲學(xué)作為構(gòu)建理論的基本元素。
三是思維模式不同。就西醫(yī)而言,其理論是以結(jié)構(gòu)知識為基石,強調(diào)形態(tài)決定功能,而中醫(yī)則是一種重視狀態(tài)的醫(yī)學(xué)。
四是研究方法不同。中醫(yī)研究是臨床實踐的方法,而西醫(yī)研究的方法是實驗室,動物實驗盡管有可控性也有科學(xué)性,但是動物實驗室得出的結(jié)論不完全能夠適用于臨床觀察數(shù)據(jù)。張登本最后表示,由于上述差異,中醫(yī)藥很難完全照搬西藥的模式進行生產(chǎn)、推廣和醫(yī)療服務(wù)。
中藥產(chǎn)業(yè)更應(yīng)關(guān)注健康概念
國家中藥管理局中醫(yī)藥科技事業(yè)高級顧問陳茂仁博士認為,雖然近年來中藥現(xiàn)代化取得了非常大的成績,但許多做法僅僅是把中藥做到了西藥化的程度。這作為中藥走向世界,讓大家認可的一個途徑,無可厚非。但是如果把這個途徑作為中藥發(fā)展最主要的途徑的話,中醫(yī)產(chǎn)業(yè)的路會越走越窄,目前有必要對中藥的西藥化進行反思。
陳茂仁指出,西藥強調(diào)是治療,而對傳統(tǒng)的中醫(yī)藥來說,治病僅僅是其作用的一個方面,更多的是強調(diào)一個健康的概念。從最新的醫(yī)學(xué)的發(fā)展趨勢看,目前國際醫(yī)學(xué)界已經(jīng)開始倡導(dǎo)所謂的生物、社會、心理、生理等一系列的綜合醫(yī)療體系,不再單純強調(diào)治療效果。但是西醫(yī)在用藥上遠遠落后于目前醫(yī)學(xué)的這種發(fā)展思路,而恰恰中醫(yī)符合這種潮流,走在了西醫(yī)的前面。陳茂仁表示,希望今后政府和企業(yè)在發(fā)展中藥產(chǎn)業(yè)時,更多地關(guān)注健康概念。
中藥國際化需要政府扶持
世界中醫(yī)藥聯(lián)合會副秘書長黃建銀認為,中醫(yī)藥國際化還需要來自政府層面的推動和扶持。
黃建銀認為,有關(guān)部門要改變目前各自為政的狀況,應(yīng)該加強之間的聯(lián)系和合作,盡快成立國家中醫(yī)藥發(fā)展戰(zhàn)略研究中心。我國還可發(fā)起成立世界傳統(tǒng)醫(yī)藥業(yè)協(xié)調(diào)委員會,為世界各國傳統(tǒng)醫(yī)藥交流、合作和發(fā)展發(fā)揮龍頭作用,并加快制定與國際接軌的中醫(yī)藥制品實驗標準規(guī)劃,用國際通行標準給中醫(yī)藥和中藥制品制定安全性規(guī)則,為此可以考慮公開中藥文獻,譯成多種文本。黃建銀還建議,政府有關(guān)職能部門應(yīng)盡快成立國際中醫(yī)藥發(fā)展應(yīng)急協(xié)調(diào)小組,以及時解決世界各國遇到或者發(fā)生的對中醫(yī)藥發(fā)展不利的事件,同時需要充分認識和重視保護我國中醫(yī)藥產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)的重要性和迫切性。
黃建銀還提出,我國中醫(yī)藥管理部門必須加強對傳統(tǒng)醫(yī)藥的管理,中藥制品的生產(chǎn)必須符合國家GMP標準,并努力爭取得到西方國家的承認。近期還應(yīng)加快,建立高層次、高水準的中藥檢測和研究中心,對中藥和制品經(jīng)常性地進行調(diào)查,讓世界知道中國有生產(chǎn)傳統(tǒng)草藥制品的現(xiàn)代設(shè)備,中國的中藥產(chǎn)品是安全有效的、質(zhì)量是可以控制的。
黃建銀還表示,政府要對中藥行業(yè)加強投入和保護力度,支持那些具有前景的中醫(yī)藥企業(yè)。例如對出口產(chǎn)品采取免稅甚至補貼的方法;以法律的手段來保護藥品的資源,防止過度開發(fā)等。